Portal 2.0 or Copycat 2.0

Pchome最近搞了個portal 2.0，但我一看就覺得，應該叫copycat 2.0。

為什麼呢？因為它所謂的新服務，其實在國外都有所本，像是：


#我的樣子=>google personalized page
#搜雲=>del.icio.us
#要做的事＝>orkut, yahoo 360, myspace(太多了，自己找，就不連結了。）
＃皮克公園=>（很明顯的）Flickr（但功能少很多）
＃開講=>我想我會比較喜歡RSS
＃個人新聞台＝>舊瓶舊酒囉。

這些其實都是國外發展多時的網路服務，引進國內是好的，但有幾點我不太爽。

一是，bug不少，好，我不介意，因為剛開張嘛，台灣人總喜歡搶頭香，以後應該會改善啦。

但，抄國外就算了，怎麼都抄不全呢，就拿皮克公園來說，和Flickr的感覺差好多，或許國情不同，國內的小朋友只希望有無限的空間來放美女圖就可以了。

最讓人不爽的是，不支援Firefox，拜託，你去國外看看，哪個Web 2.0的網站敢不支援Firefox。不，應該這樣說，他們不會專門搞個網站，然後只有IE才能用！

早上試了半天，不是Firefox上看不到，就是一堆bug，要不然就是不給傳檔，使用經驗極差。

原本看到還想說，雖然知道都是抄的，但還算是在地的，總要支持一下。現在呢？嗯，讓別人去當白老鼠吧，等穩定了再說，反正我原本的Web 2.0服務也用得好好的，不是嗎？